Araştırmacılar, fiziksel açıdan zorlanmanın tanık durumlarında hafıza üzerindeki etkisini gözlemlemek istemişlerdir. Hipotezi oluştururken, fiziksel olarak zorlu mesleklerde çalışan kişiler ile suç mağdurları ve kriz sırasında fiziksel zorlamaya maruz kalan bireyler üzerinde durdular. sıradan vatandaşlarla karşılaştırıldığında ,Bu durumların adalet üzerindeki etkisi çalışmaya yön vermiştir. Ayrıca, daha önceki yıllarda yapılan bir çalışma da bu araştırmanın hipotezini oluştururken etkili olmuştur; önceki çalışma, akut egzersizin hafıza doğruluğu üzerinde orta derecede zararlı olduğunu göstermiştir. Bu çalışmanın ana hipotezi, fiziksel açıdan zorlanmanın hafızayı olumsuz etkileyeceği ve kodlama ile hatırlamayı bozacağıdır. Katılımcılar, ortalama sekiz yıl polis olarak görev yapmış 52 kişiden oluşmaktadır. Çalışma için prefabrik bir bina düzenlenmiş ve oldukça gerçekçi bir ortam yaratılmıştır. Ayrıca salonda dört silah bulunmaktadır. Katılımcılar, her grupta bir kontrol ve bir manipülasyon katılımcısı olacak şekilde ikili gruplara ayrılmaktadır. Her katılımcıya kalp atış hızı monitörü takılmıştır ve üç farklı son hırsızlık olayı hakkında bilgilendirici metinler dağıtılır. Fiziksel efor koşulundaki katılımcılar bir antrenör tarafından denetlenirken, kontrol koşulundaki katılımcı sadece gözlem yapmaktadır. Fiziksel efor koşulundaki katılımcı, yorgun düşene kadar yüksek yoğunluklu bir antrenman yapmaktadır. Her grup senaryo için ayrı ayrı alınmakta ve öncelik fiziksel efor koşulundaki katılımcılara verilmektedir. Her biri, prefabrik binaya doğru giderken kritik hedefe benzer rastgele bir hedefle karşılaşmakta ve bu rastgele hedef katılımcılarla kasıtlı göz teması kurmaktadır. Katılımcı, binaya girdiğinde kritik hedef içeride görünmekte ve onlara evden çıkmaları için bağırmaktadır. Aynı senaryo tüm katılımcılar için uygulanmaktadır. Senaryo sonunda, katılımcılara daha önce belirtilmemiş bir aracı içeren ve bazı bilgileri değiştiren bir güncelleme verilmektedir. Katılımcılara bellek testleri uygulanmakta ve hatırladıkları her şeyi rapor etmeleri istenmektedir. Son olarak, katılımcılara kritik hedefin de yer aldığı bir dizi fotoğraf gösterilmektedir. Tüm katılımcılar, altı kişinin fotoğrafını incelemekte, diğer beş kişi kritik hedefe benzemektedir. Tüm bellek görevleri tamamlandıktan sonra, kontrol koşulundaki katılımcılar fiziksel efor koşulundaki katılımcılarla aynı seviyeye gelmek için fiziksel egzersiz yapmaktadır. Araştırmanın manipülasyon kontrolü, ortalama kalp atış hızı süreleri ve kan laktat seviyeleri ölçülerek kontrol edilmektedir. Fiziksel efor koşulundaki katılımcılar, testlerde kontrol katılımcılarından daha az doğru cevap vermiştir. Aynı zamanda, kontrol katılımcıları değiştirilmiş ve eklenmiş bilgileri daha net ve doğru bir şekilde hatırlamıştır. Fotoğraf dizisinden doğru hedefi bulma oranı, fiziksel efor koşulundaki katılımcılar için çok daha düşüktür. Silahların varlığı ile fiziksel efor arasında belirgin bir ilişki bulunmamaktadır. Araştırma sonuçları hipotezi desteklemekte ve sıradışı bir durumda dikkatin risk değerlendirme faaliyetlerine yönlendirildiğini göstermektedir. Fiziksel efor, kodlama sürecinde sınırlı dikkat kapasitesine yol açmaktadır. Tartışma kısmına gelecek olursak suç mağdurunun durumunu nihayetinde manipüle edemeyeceğimiz için, bu durumu göz önünde bulundurarak, tanıklardan ifadelerini mümkün olduğunca ayrıntılı bir şekilde tanımlamaları istenebilir. Gelecek çalışmalarda, hedefin yer almadığı fotoğraf dizilerine verilen yanıtların doğruluğu, tanımlamada çaba faktörünün performansını tam olarak belirlemek amacıyla incelenebilir. Ayrıca, bu durumu minimize etmek için alabileceğimiz önlemler ve tanıkların adalete yardımcı olma şekillerini geliştirmek üzerine çalışmalar yapabiliriz.

Kaynakça;  Hope, L., Lewinski, W., Dixon, J., Blocksidge, D., & Gabbert, F. (2012). Witnesses in action: The effect of physical exertion on recall and recognition. Psychological science, 23(4), 386-390.